บอทและโทรลล์ออนไลน์ที่บิดเบือนข้อมูลจากครึ่งไฮโลออนไลน์ทางทั่วโลกยังคงสร้างรูปแบบการโต้วาทีระดับท้องถิ่นและระดับชาติ อย่างต่อเนื่อง โดยเผยแพร่เรื่องโกหกทางออนไลน์ในวงกว้าง ในปี 2019 รัสเซียใช้ Facebook เพื่อแทรกแซงการเมืองภายในของแปดประเทศในแอฟริกา
รัสเซียมีประวัติศาสตร์อันยาวนานในการใช้แคมเปญบิดเบือนข้อมูลเพื่อบ่อนทำลายคู่ต่อสู้ กระทั่งปิดบังผู้ประกาศข่าวซีบีเอส แดน เรท เทอร์ ย้อนกลับไปในปี 2530 ว่าการทดลองทางชีววิทยาของสหรัฐฯ ได้ จุดชนวนให้เกิดการแพร่ระบาด ของโรคเอดส์
นักวิจัยกลุ่มหนึ่งระบุการแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้ง 27 ครั้งทั่วโลก ตั้งแต่ปี 2534 ถึง พ.ศ. 2560 โดยได้แทรกแซงการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาปี 2559 โดยเข้าถึงชาวอเมริกันมากกว่า 126 ล้านคนบน Facebook เพียงลำพัง รัสเซียเกือบจะ ทำ เช่นนั้นอีกครั้งในปี 2020
แต่รัสเซียไม่ได้อยู่คนเดียว: ตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองจนถึงปี 2000 นักวิชาการได้บันทึกความพยายามในการมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้ง 116 ครั้งโดย 80 ครั้งในจำนวนนั้นโดยสหรัฐอเมริกา
ประเทศต่างๆ ทั่วโลก รวมทั้งสหรัฐอเมริกา ต้องตัดสินใจว่าจะตอบโต้อย่างไร การทดลองไม่เคยขาดแคลน กับกฎหมายและหลักจรรยาบรรณใหม่ และแม้กระทั่งความพยายามที่จะตัดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตโดยสิ้นเชิง – และนั่นก็มาก่อนข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับการ ระบาด ใหญ่ของ COVID-19
ในฐานะนักวิชาการด้านนโยบายความปลอดภัยทางไซเบอร์ ฉันได้ทบทวนความพยายามของประเทศต่างๆ ทั่วโลกในการปกป้องพลเมืองของตนจากการแทรกแซงจากต่างประเทศ ในขณะเดียวกันก็ปกป้องเสรีภาพในการพูด ซึ่งเป็นตัวอย่างที่ได้รับการตีพิมพ์โดย Washington and Lee Law Review
ไม่มีแนวทางใดที่สมบูรณ์แบบ เนื่องจากประเพณีวัฒนธรรมและกฎหมายที่แตกต่างกันในการเล่น แต่ยังมีอีกมากให้เรียนรู้และใช้เพื่อลดความสามารถของบุคคลภายนอกในการแฮ็กระบอบประชาธิปไตยของสหรัฐฯ
ยุโรป
สหภาพยุโรปตกเป็นเป้าหมายของความพยายามของรัสเซียที่จะบ่อนทำลายเสถียรภาพและความไว้วางใจในสถาบันประชาธิปไตย รวมถึงการเลือกตั้งทั่วยุโรป
การบิดเบือนข้อมูลได้แพร่กระจายไปทั่วยุโรปในปี 2019 รวมถึงในเนเธอร์แลนด์และสหราชอาณาจักร กระตุ้นให้มีการปิดกลุ่ม Facebook ทางขวาสุดเพื่อเผยแพร่ “ข่าวปลอมและเนื้อหาโพลาไรซ์”
สิ่งนี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในที่อื่นๆ ในยุโรป เช่น สเปน ซึ่ง Facebook ซึ่งอยู่ภายใต้แรงกดดันจากทางการและกลุ่มประชาสังคมอีกครั้งได้ปิดหน้า Facebook ของกลุ่มขวาจัดก่อนการเลือกตั้งรัฐสภาในเดือนเมษายน 2019
ความพยายามในการบิดเบือนข้อมูลนอกเหนือไปจาก Facebook และจัดการฟีด Twitter เมื่อ แฮ็กเกอร์ เปลี่ยนชื่อ การจัดการ Twitter เพื่อให้ผู้ติดตามเข้าใจผิด มุมมองที่เพิ่มขึ้นของการบิดเบือนข้อมูลหลายอย่างคือการที่ปัญญาประดิษฐ์สามารถสร้างวิดีโอที่ถูกจัดการซึ่งดูเหมือนจริง ซึ่งเรียกว่าDeepfakes
ไม่ใช่ว่าการแทรกแซงทั้งหมดนี้เป็นเรื่องต่างชาติ พรรคการเมืองทั่วยุโรปและทั่วโลกกำลังเรียนรู้กลวิธีบิดเบือนข้อมูลและกำลังปรับใช้ในประเทศของตนเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของตนเอง ตัวอย่างเช่น ทั้งพรรคแรงงานและพรรคอนุรักษ์นิยมในสหราชอาณาจักรต่างก็ใช้กลยุทธ์เหล่านี้ในช่วงปลายปี 2019
เพื่อเป็นการตอบโต้ สหภาพยุโรปกำลังใช้จ่ายเงินมากขึ้นในการต่อสู้กับการบิดเบือนข้อมูลทั่วทั้งกระดาน โดยการว่าจ้างพนักงานใหม่ที่มีความเชี่ยวชาญในการทำเหมืองข้อมูลและการวิเคราะห์เพื่อตอบสนองต่อการร้องเรียนและตรวจจับการบิดเบือนข้อมูลในเชิงรุก กำลังดำเนินการเพื่อให้ประเทศสมาชิกแบ่งปันข้อมูลร่วมกันได้รวดเร็วยิ่งขึ้น และได้สร้างระบบที่แจ้งเตือนประเทศต่างๆ เกี่ยวกับการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลแบบเรียลไทม์ ไม่ชัดเจนว่าสหราชอาณาจักรจะเข้าร่วมในกิจกรรมเหล่านี้หลัง Brexit หรือไม่
ดูเหมือนว่าสหภาพยุโรปจะหมดความอดทนกับ Silicon Valley มันกดดันให้ยักษ์ใหญ่โซเชียลมีเดียเช่น Facebook, Google และ Twitter ลงนามในหลักปฏิบัติว่าด้วยการบิดเบือนข้อมูลในปี 2018 ความคิดริเริ่มนี้นับเป็นครั้งแรกที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีตกลงที่จะ “มาตรฐานการกำกับดูแลตนเองเพื่อต่อสู้กับการบิดเบือนข้อมูล” ท่ามกลางบทบัญญัติอื่นๆ รหัสกำหนดให้ผู้ลงนามเพื่อคัดแยกบัญชีปลอม และต้องรายงานทุกเดือนเกี่ยวกับความพยายามของพวกเขาในการเพิ่มความโปร่งใสสำหรับโฆษณาทางการเมือง
เพื่อเป็นการตอบโต้ บริษัทเหล่านี้ได้จัดตั้ง “ฐานข้อมูลโฆษณาทางการเมืองที่ค้นหาได้” และเริ่มลบข้อมูลที่ “ก่อกวน ทำให้เข้าใจผิด หรือเป็นเท็จ” จากแพลตฟอร์มของพวกเขา แต่รหัสนี้ไม่มีผลผูกพัน และผู้ละเมิดการตั้งชื่อและการดูหมิ่นไม่รับประกันพฤติกรรมที่ดีขึ้นในอนาคต
ในระดับชาติ ฝรั่งเศสมีบทบาทสำคัญในการเก็บภาษีจากยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเพื่อครอบครองอำนาจของบริษัทเทคโนโลยี ซึ่งรวมถึงวิธีที่พวกเขาใช้เพื่อเผยแพร่ข้อมูลที่บิดเบือน กระตุ้นให้มีการตอบโต้ภาษีจากฝ่ายบริหารของทรัมป์ แต่นี่อาจเป็นเพียง “การอุ่นเครื่อง ” ของการกระทำที่มีความทะเยอทะยานมากขึ้น ซึ่งออกแบบมาเพื่อช่วยปกป้องทั้งการแข่งขันและประชาธิปไตย
เอเชีย
ประชาธิปไตยทั่วเอเชียกำลังเผชิญกับการบิดเบือนข้อมูลเช่นกัน
ตัวอย่างเช่น ในประเทศอินโดนีเซีย ประธานาธิบดี Joko Widodo เป็นหัวหอกในการก่อตั้ง National Cyber and Encryption Agency แห่งใหม่ เพื่อต่อสู้กับการบิดเบือนข้อมูลในการเลือกตั้ง ตัวอย่างหนึ่งคือในเดือนมิถุนายน 2019 เมื่อสมาชิกของกองทัพไซเบอร์มุสลิมถูกจับในชวา ฐาน โพสต์ข้อมูลที่ผิดซึ่งบอกเป็นนัยว่ารัฐบาลอินโดนีเซียกำลังถูกควบคุมโดยจีน
เช่นเดียวกับอินโดนีเซีย มาเลเซียได้ทำให้การแบ่งปันข้อมูลที่ผิดเป็นอาชญากรรม เช่นกัน เมียนมาร์และไทยพึ่งพาการบังคับใช้กฎหมายโดยการจับกุมผู้ที่พวกเขาโต้แย้งอยู่เบื้องหลังการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลเพื่อขจัดข้อมูลเท็จ ซึ่งถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดในบางกรณีเพื่อปิดปากผู้วิพากษ์วิจารณ์การทุจริตในที่สาธารณะ
ปัญหาการบิดเบือนข้อมูลในอินเดียรุนแรงมากจนนักวิจารณ์บางคนเปรียบเสมือน วิกฤต ด้านสาธารณสุข ตัวอย่าง เช่น การศึกษาของ Microsoftพบว่า 64% ของชาวอินเดียพบการบิดเบือนข้อมูลทางออนไลน์ในปี 2019 ซึ่งเป็นสัดส่วนสูงสุดในบรรดา 22 ประเทศที่ทำการสำรวจ
เหตุการณ์เหล่านี้ไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อการเลือกตั้งในอินเดีย เช่น การเผยแพร่ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งใน WhatsApp แต่ยังก่อให้เกิดอันตรายในโลกแห่งความเป็นจริงรวมถึงมีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 33 รายและกลุ่มม็อบ 69 คดีความรุนแรงหลังข้อกล่าวหาการลักพาตัว
ในการตอบโต้ รัฐบาลอินเดียได้ปิดอินเทอร์เน็ตมากกว่า 100 ครั้งในปีที่ผ่านมา และได้เสนอกฎหมายที่จะให้อำนาจในการสอดส่องดูแลโดยส่วนใหญ่ไม่ได้ตรวจสอบ สะท้อนถึงการเซ็นเซอร์ อินเทอร์เน็ต แบบ จีน
ออสเตรเลียและนิวซีแลนด์
ออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ต่างก็ตกเป็นเป้าหมายของ แคมเปญอิทธิพล ออนไลน์ ไม่ใช่จากรัสเซีย แต่มาจากจีน เพื่อเป็นการตอบโต้ ออสเตรเลียได้ออกกฎหมายใหม่เพื่อห้ามการแทรกแซงจากต่างประเทศในการเลือกตั้งของออสเตรเลีย แต่ยังขาดการบังคับใช้
นิวซีแลนด์มีบทบาทเป็นผู้นำระดับโลกมากขึ้นในการต่อสู้กับปัญหานี้ ในความร่วมมือกับฝรั่งเศส Christchurch Call to Eliminate Terrorist and Violent Extremist Content Online ของนิวซีแลนด์มีมากกว่า 50 ประเทศที่สนับสนุนเป้าหมายในการหยุดการแพร่กระจายของลัทธิหัวรุนแรงที่รุนแรงทางออนไลน์และห้ามการบริจาค ทางการเมืองจากต่าง ประเทศ แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องบิดเบือนข้อมูล แต่เนื้อหาดังกล่าวสามารถขยายรอยแยกในสังคมประชาธิปไตยให้กว้างขึ้นและขัดขวางการเลือกตั้งในทำนองเดียวกัน
ทำให้ไซเบอร์สเปซปลอดภัยสำหรับประชาธิปไตย
กลุ่มต่างๆ ทั้งในและนอกสหรัฐฯ ได้พยายามหาประโยชน์จากฝ่ายต่างๆ ในประเทศ เช่น ความไม่เท่าเทียมกันและความอยุติธรรมมาเป็นเวลานาน นี่เป็นปัญหาระดับโลกที่เรียกร้องให้มีการดำเนินการจากทั้งประเทศประชาธิปไตยขั้นสูงและประเทศที่กำลังเกิดใหม่
ตัวอย่างเช่น สหรัฐฯ อาจมีมุมมองที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการต่อต้านการบิดเบือนข้อมูล โดยมีสามส่วน
ประการแรก การบูรณาการความพยายามที่แตกต่างกันมากขึ้นมีความสำคัญ นั่นไม่ได้หมายถึงการจัดตั้งหน่วยงานอิสระ (เช่นในอินโดนีเซีย) ตัวอย่างเช่น หรือการมุ่งเน้นอย่างเข้มงวดในการเซ็นเซอร์และการเฝ้าระวัง (เช่นในอินเดีย) แต่อาจหมายถึงคณะกรรมการการค้าแห่งสหพันธรัฐในปัจจุบันและการสอบสวน ของกระทรวงยุติธรรมเกี่ยว กับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีรวมถึง Facebook ควรรวมถึง การบิดเบือนข้อมูลเป็นจุดสนใจเดียว
ประการที่สอง บริษัทโซเชียลมีเดีย ซึ่งรวมถึง Facebook สามารถตกลงที่จะปฏิบัติตามประมวลกฎหมายสหภาพยุโรปสำหรับการบิดเบือนข้อมูลทั่วโลก เนื่องจากบางบริษัทได้ปฏิบัติตามกฎระเบียบความเป็นส่วนตัวของข้อมูล ของสหภาพยุโรปแล้ว
ประการที่สาม การรู้เท่าทันสื่อและการศึกษามีความจำเป็นที่จะช่วยปลูกฝังให้พลเมืองต่อต้านการบิดเบือนข้อมูล การปฏิรูปการศึกษามีความจำเป็นอย่างเร่งด่วนเพื่อช่วยให้นักเรียนรับรู้ถึงการบิดเบือนข้อมูลเมื่อพวกเขาเห็น หัวข้อสำคัญกว่าทั้งหมดเมื่อมีDeepfakes เกิด ขึ้น
กล่าวโดยสรุป การทำงานร่วมกันและจัดการกับภัยคุกคามเหล่านี้อย่างจริงจัง เราอาจพบวิธีที่แม้มีความท้าทาย ประชาธิปไตยสามารถคงอยู่ได้แม้ในอนาคตที่เชื่อมโยงกันมากเกินไปไฮโลออนไลน์
